مقایسه دو روش تشخیص برای تشخیص آنتی بادی IgG متصل کننده به گیرنده SARS-CoV-2 به عنوان نشانگر جایگزین برای ارزیابی آنتی بادی های خنثی کننده در بیماران COVID-19

Int J Infect Dis.20 ژوئن 2021: S1201-9712(21)00520-8.doi: 10.1016/j.ijid.2021.06.031.آنلاین قبل از چاپ
مقدمه: آنتی بادی های خنثی کننده (NAbs) برای جلوگیری از عفونت مجدد با COVID-19 مهم هستند.ما دو تست مرتبط با NAb، یعنی تست هماگلوتیناسیون (HAT) و تست خنثی سازی ویروس جایگزین (sVNT) را مقایسه کردیم.
روش‌ها: ویژگی HAT با sVNT مقایسه شد و حساسیت و دوام آنتی‌بادی‌ها در بیماران با شدت بیماری متفاوت در گروهی متشکل از 71 بیمار در هفته‌های 4 تا 6 و 13 تا 16 هفته بررسی شد.ارزیابی سینتیکی بیماران مبتلا به بیماری های حاد با شدت های مختلف در هفته های اول، دوم و سوم انجام شد.
یافته‌ها: ویژگی HAT > 99% است و حساسیت مشابه با sVNT، اما کمتر از sVNT است.سطح HAT به طور معناداری با سطح sVNT همبستگی مثبت دارد (Spearman's r = 0.78، P<0.0001).در مقایسه با بیماران با بیماری خفیف، بیماران با بیماری متوسط ​​و شدید، تیتر HAT بالاتری دارند.6/7 بیماران شدیداً بیمار در هفته دوم شروع، تیتر >1:640 داشتند، در حالی که تنها 5/31 بیماران با بیماری خفیف، تیتر >1:160 در هفته دوم شروع داشتند.
نتیجه‌گیری: از آنجایی که HAT یک روش تشخیص ساده و بسیار ارزان است، به عنوان شاخص NAb در محیط‌های فقیر از منابع ایده‌آل است.


زمان ارسال: ژوئن-25-2021